lunes, 5 de marzo de 2012

Al día: Roudinesco contesta a Onfray

El siglo XX, después de Sigmund Freud, nos obliga a comprendernos no solamente como seres sociales, dotados de lenguaje, sino como seres con un cuerpo que traduce una serie de experiencias sensoriales en síntomas, en marcas en lo que se llama "subconsciente". Hablar del cuerpo es hablar inevitablemente de sexualidad tal y como la comprendemos ahora, de prohibición, de pulsión de muerte, de relación con la familia; todos, temas que siguen siendo polémicos y que generan enfrentamientos violentos, por ejemplo , el que ha surgido hace poco en Francia con la publicación de un libro polémico:: El crepúsculo de un idolo, de Michel Onfray y que ha inspirado una respuesta inmediata de una de las defensoras más importantes del psicoánalisis: Elisabeth Roudinesco. La crítica fundamental de Onfray a Freud es la ambición universalista de una teoría que considera filogenética y que deja de lado la historia particular de cada cultura y de cada persona. Según Roudinesco, Onfray no sólo ha tratado de hacer de Freud un ídolo de barro, sino que ha hecho de éste  una suerte de dictador partidario de la desigualdad de las razas, convertido en vocero del revisionismo internacional contra el psicoánalisis.
¿Por qué tanto odio? Elisabeth Roudinesco. Libros del Zorzal, Buenos Aires, 2011
Patricia de Souza. El País. Babelia, 3 de marzo de 2012

No hay comentarios:

Publicar un comentario