Marie-Paule Kieny |
P.- ¿Está satisfecha con los datos de las vacunas más avanzadas (Pfizer, Moderna, Oxford)?
R.- "Han dado una sorpresa positiva. Una eficacia entre el 90% y el 95% es más de lo que nadie esperaba, pero todavia no conocemos la protección a largo plazo, tenemos que esperar a tener más datos".(...)
"Lo que todavía no sabemos de ninguna de las vacunas es si impiden la transmisión del virus, porque los propios productores todavía no tienen datos", advierte la vacunóloga Marie-Paule Kieny. Los científicos saben que las vacunas más adelante evitan el desarrollo de la enfermedad, pero por el momento desconocen si tambien impiden infecciones asintomáticas con las que un vacunado podría seguir diseminando el virus. "Sería mucho mejor si también impidiesen la transmisión, pero habrá que verlo", señala Kiney. La investigadora francesa, sin embargo. es optimista. "Los datos en macacos son bastante alentadores. Cuando se vacuna a los macacos con vacunas de ARN (como las de Pfizer y Moderna), no se bloquea por completo la presencia del virus en la tráquea o en la nariz, pero hay una gran diferencia entre los animales vacunados y no vacunados", explica Kieny. "Los no vacunados tiene virus activos en las vías respiratorias superiores durante varios días, mientras que en los animales vacunados el virus desaparece muy rápido. Son datos en animales pero, si se corresponden con una protección en humanos, estas vacunas podrían impedir la transmisión, no completamente pero sí en gran medida", aplaude. "Hay muchas vacunas en desarrollo y alguna de ellas puede ser mejor de lo que tenemos hoy. Pero creo que merece la pena utilizar lo que tenemos ahora".
Manuel Ansede. Madrid. El País, martes 15 de diciembre de 2020
Con esta noticia esperanzadora, Leer y tejer, se despide hasta enero. Feliz año 2021.
No hay comentarios:
Publicar un comentario